加入收藏 | 网站地图 | 网站搜索 |
首页教参史料世界史专题研究 →阅读新闻

周有光:人类历史的演进轨道

[日期: 2008-07-14 ] 来源: 中国选举与治理网   作者: 周有光 [字体: ]
分享到:  
 
 
 
      探索历史演进的轨道
     
      人类历史从考古来看有30万年,从文化来看有一万年。世界各国都在同一条演进轨道上竞走,有快有慢,有先有后,有偏离轨道、重又回归,有道外徘徊、终于上轨,先进和落后之间,差距一万年。
     
      学者们研究演进轨道如何分期,形成不同的假说。1950年代,苏联传来五阶段论:原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,共产主义社会(初级阶段:社会主义社会)。这个假说需要重新研究。因为:苏联瓦解,证明社会主义社会没有成为现实,只是一个理想,把理想阶段和现实阶段相提并论,不合逻辑。宗教学者说:宗教都有末日预想,末日论者预定某日为末日,先去藏身山洞,躲过末日再来人间,多次未见灵验。把共产主义作为社会发展的最后阶段,也是一种末日论。社会发展没有尽头,科学历史观不预设最后阶段。
     
      有“三方面、三阶段”的简单归纳说法:经济方面,农业化、工业化、信息化;政治方面,神权、君权、民权;文化方面,神学、玄学、科学(三化、三权、三学:三三说)。此说便于实用。
     
      孔子在2500年前提出大同论,把历史演进分为大同和小康。他希望从小康回归大同,但是他不得不承认“禹、汤、文、武、成王、周公”实行的都是小康。大同是理想,小康是现实。中国今天建设小康,志在大同。        
        
      苏联问题的再思考
     
      苏联结束,苏联问题没有结束。学者们发现,苏联脱离了历史演进的正常轨道,走进了历史的误区。“农业集体化,社会主义工业化”,苏联模式国家一个个接连发生大饥荒和大清洗,“自动大屠杀”(autogenocide)规模之大,旷古未有:苏联6000万,中国7000万,红色高棉100万,名副其实的绞肉机!
     
      社会主义没有公认定义。谁是社会主义国家,只能以“自称”来认定,不管别国是否同意。除去已经解体的苏联(十五个加盟国、七个附属国)、南斯拉夫(七国)和红色高棉(重建君主立宪),再除去“自称”社会主义又“放弃”社会主义称号的国家(阿尔巴尼亚社会主义人民共和国、缅甸联邦社会主义共和国),今天剩下“自称”社会主义的只有六个国家:中国、朝鲜、越南、老挝、古巴、利比亚(大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国)。社会主义阵营盛极而衰了。
     
      西方记者大都短视,一见普京就像看到了冷战。他们不懂历史演进不能没有离轨和回轨的摇摆现象。上次冷战,美国以“耐心”等待“冷战”,耐心政策成功了。苏联暴虎冯河,美国守株待兔,兔子果真自己来了。俄罗斯退回苏联是不可思议的了。俄罗斯有一向隐瞒的落后历史背景,怎能希望它不是跌跌撞撞地进入民主世界呢?
     
      俄罗斯独立后的共产党书记久加诺夫认为,苏联瓦解原因是“一党专政,三大垄断”:垄断政治、垄断经济、垄断真理。斯大林独裁30年,消灭全部革命元勋和陆海军官。“共产主义特权阶级”有70万人,加上家属,有300万人,掌握:党政军、企业、农庄。1989年苏联社科院调查:“苏共究竟代表谁?”答案:说代表劳动人民的7%;说代表工人的4%;说代表官僚的85%。苏联时期,“朕即真理”,创造多种马克思主义科学,后来全被否定,成为可笑的“伪科学”。
     
      苏联违反经济规律:不许竞争,工商企业打哈欠;统购统销,瘸腿女儿不愁嫁;实物交易,十万苹果一吨钢;暖风经济,冷风吹过尽枯萎。以空想为现实,以落后为先进,倒行逆施,至矣尽矣!学者研究:苏联革命对俄罗斯的破坏十分彻底:至今农业恢复到1914年的水平,制造业缺少民生工业,依靠天然气作威作福。一度宣传的欧洲第一工业大国,哪里去了?苏联社会的发展水平实际达到:早期工业化,君权专制,玄学横行。
     
      学者们问:苏联瓦解,是谁失败了?是苏联失败,不是俄罗斯失败吗?是戈尔巴乔夫失败,不是列宁、斯大林失败吗?是列宁、斯大林失败,不是马克思失败吗?不可否认,失败基因来自马克思。如果不把马克思当作不犯错误的上帝,那么苏联瓦解就是马克思主义的破产。马克思死于一次大战之前31年,他只看到资本主义初级阶段(一战前)的前半,没有看到后半,更没有看到中级阶段(两战之间)和高级阶段(二战后),他没有看到资本主义的全貌,他写的《资本论》当然只可能是哲学推理,不可能是科学论证。
     
      一位马克斯主义者说,没有谁失败。资本主义搞了几百年,垂死而没有死亡。社会主义只搞几十年,实验时间太短,还没有成功,怎能就说失败?需要重新实验,谁说不会有一天成功?有愿意再实验的国家吗?中国不是还在实验吗?中国结论是“实践是检验真理的惟一标准”。
     
      法国学者告诉我,欧洲有一条贫穷线,从西而东,经西欧、中欧、东欧,越到东越穷,到苏联最穷。我的亲身经历,证明了贫穷线的存在。以最穷的苏联来统治全世界,谁服他?        
        
      美国何以一枝独秀?
     
      许多人说,美国在美洲,有东西两洋保护,不怕欧亚大陆的敌人来犯,所以能够自由发展,成为超级大国。地理是一个条件,并非主要条件。拉美有同样的地理条件,为什么落后?
     
      比较客观的意见是:美国一枝独秀,依靠民主和科学。民主制度,不断更新,电视辩论,国际观察。经济恐慌,实行新政,金融调节,淡化周期。自然科学领先,社会科学也领先,科学平等。反对平均地权,实行农田集中;反对节制资本,实行资本扩大;反对劫富济贫,实行助富济贫;反对平均主义,实行发展策略。开创航空时代,开创网络时代。美国是从殖民地独立起来的,它反对殖民主义,开创超越殖民的资本主义新技术时代。
     
      西欧和美国都实行福利政策,为什么西欧停滞不前,美国欣欣向荣?这是一个分寸问题:福利过多,资本停滞;福利适度,劳资两利。英国实行所有化,扭转了局面。美国没有坠入福利误区。美国的社会发展水平居世界之首:工业化、信息化,民主先进,科学超前。
     
      马克斯主义怕修正。民主制度怕不修正。民主没有固定模式,必须不断修正、逐步完善。美国天天革命,所以没有突然革命;不断和平过渡,所以没有暴力过渡。        
        
      中国如何给自己定位?
     
      国外评论说,中国有两大问题,一是经济,二是军事。
     
      关于经济:他们说,中国经济已经开始工业化,外包工业启动得力,洋务运动的工业化之梦实现了。国外总结:中国虽然人均GDP只有四小龙的1/4,人口有13亿,总产量可观,成为世界工厂。政治一党专制,放弃阶级斗争,建设小康,实行贤人政治,抚慰两千年来驯服成性的13亿老百姓。文化引进自然科学,限制社会科学,经济学是例外;孟子民本,老子愚民,两圣同堂,共享复兴;控制出版,不难偷看香港刊物,一眼两制。他们认为,中国达到了日本明治维新的水平,半封建、半资本,这是大日本帝国主义的出发点。中国的外包工业大有利于发达国家和周边地区,国外多赚,国内少得,自愿吃亏,中外互补。
     
      关于军事:中国军费仅次于美国,但为数有限,跟美国不可比拟;军事技术有难于逾越的鸿沟,美国并不真正担心。美国担心的是中国是社会主义,专制独裁,国事保密,主张多极世界,反对世界一体化;多极世界曾经引起两次世界大战,中美之间潜伏未来敌意;欧美的共同信念是,民主国家之间,即使有矛盾,不会走向战争;民主和专制之间,即使当前和谐,总有一天怒目亮剑;美国希望中国走向民主,在世界一体化的格局中,建立中美的互信。印度是民主国家,长期跟美国处于敌对阵营,美国的军事研究所不排斥印度专家,可是一直排斥中国专家。
        
      有人说民主不适合中国国情。一位中国学者问:马克思主义适合中国国情吗?先进国家都没有国定的意识形态,为什么我们要国定意识形态?改革开放,应当放弃国定意识形态,实行百家争鸣。百家争鸣才能突破低度工业化和封建玄学的发展屏障。
     
      苏联原想一统天下,毛泽东同意斯大林管辖全世界,毛泽东管辖亚洲,胡志明管辖印度支那。斯大林一死,化为一缕青烟。毛泽东死后,中国放弃一边倒,建设有中国特色的社会主义,不争论姓社姓资。重读“九评”,叫人黯然失笑!误入歧途,翻然回归,中国幸甚!
     
      在欧美眼里,俄罗斯和中国都是专制。俄罗斯从专制走向民主,叶利钦郑重声明:“结束共产主义思想体制和实践的统治”,“苏联解体是俄罗斯前进的必要条件”。普京提出主权民主,违背民主方向,普京在后退。中国改革开放,结束阶级斗争,引进外包,发展经济,有进入世界、趋向民主的意味,邓小平在前进。欧美认为,中俄都是半专制、半民主,可是向前向后的趋向不同。外国记者说,这就是为什么美国责备俄罗斯严格,而对待中国宽松。
     
      汶川地震,政府领导救灾,获得好评。中国没有民意测验,也能感觉官民气氛的改善,媒体说开始了新爱国主义。中国四周,小国崛起,不丹国王自动民主化,尼泊尔国王被动民主化,台湾新总统就职演说打民主牌,香港频频发动直选大游行,一团乱麻的巴基斯坦在肉弹横飞中民主选举,法德公开谈民主外交。奥运会将显示中国的开明景象。布什总统将参加奥运会开幕式,他心中藏着一个疙瘩,中国如何定位?
     
     
      2008-6-21,时年103岁
阅读:
录入: admin

推荐 】 【 打印
相关新闻      

本文评论       全部评论

发表评论



点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款