加入收藏 | 网站地图 | 网站搜索 |
首页课程论坛史学理论与方法 →阅读新闻

读孟德斯鸠《法律和气候类型的关系》有感

[日期: 2009-12-06 ] 来源:   作者: 王帅景 [字体: ]
分享到:  

读孟德斯鸠《法律和气候类型的关系》有感

历史文化学院 王帅景

孟德斯鸠的观点认为人的性格、嗜好、心理、生理特点的形成与人所处的环境或气候有密切的关系。因此,不同环境的民族有不同的精神风貌和性格特点。

认为地理环境,尤其是气候、土壤等,和人民的性格、感情有关系,法律应考虑这些因素。人在各种不同气候条件下有差异,例如寒冷地区的人们,一般体型比较强壮,体毛较多,性格上开朗直爽,而较少猜疑、耍手腕和施诡计。那里人民很少有什么邪恶,一般待人诚恳坦率,人们普遍爱好打猎、旅游、打仗和饮酒,而且人们骁勇善战,但反应上较为迟钝。在炎热地区,人们的体格纤细、弱小,但是感觉灵敏,情感比较丰富。如果人的性格和内心感情真正因不同的气候而产生极大差异的话,那么法律就应当与这些感情和性格的差异有联系。地理环境首先影响一个地区民族的性格、道德风俗、精神情感,社会经济结构,进而影响一个地区的法律和政治制度,而法律和政治制度也应该顺应该地的民族性格和道德风俗。

一个地区的气候对该地区的社会生产方式影响无疑是巨大的。例如在我国长城以南一般多发展农业,尤其是秦岭淮河以南炎热多雨的地区一般种植水稻,而秦岭淮河以北少雨的温带地区一般种植小麦,玉米等耐旱作物。而长城以北寒冷的地区一般发展畜牧业或林业。这在中国古代南方的统治者一般注重农业的发展,实行重农抑商政策。而北方的一些国家的统治者则注重畜牧业的发展。颁布的法律也一般是促进畜牧业的法律。所以说,当地的法律政策一般与当地的地理环境有着密切的联系。

孟德斯鸠在文章中注重强调了,地理环境对于法律的巨大作用,认为自然地理环境对法律的影响存在这几方面:

一、气候条件对法律有重要影响。人的精神气质和内心的感情与气候有关,存在差异,法律也相应存在差别。南方的炎热使人的身体懒惰,精神上也萎靡不振,生活在炎热的南方,如印度人,“天生就没有勇气,软弱将失望置入人们的心灵中,人变得畏惧一切,毫无自信”。孟德斯鸠总结,“炎热国家的人民,就像老头子一样怯懦;寒冷国家的人民,则像青年人一样勇敢。”气候炎凉决定了人的性格软弱或勇敢,狡猾或直率,猜疑或自信,也影响着人的情感特征。在寒冷的北方,人的身体魁伟,动作迟笨,感觉也有些迟钝。他们的情感往往深厚持久,性情也恒一不变,“对一切可以使精神焕发的东西都感到快乐”,诸如运动、冒险,北方气候下的人民“邪恶少、品德多、极诚恳而坦白”。与之相反,南方炎热国家的人民,“体格纤细,脆弱,但是感受性敏锐”。他们往往性情浅薄而飘忽不定。只有情欲没有爱情,而耽于享乐、放纵情欲又势必产生各种犯罪,所以南方国家的人民往往邪恶多、品德少,“已完全离开了道德的边界”。因此炎热地方,适于暴君制,且制定较多残酷的法律维护统治;而寒冷地方,人意志坚强、刚毅、勇敢、自信、豪放,人们善于捍卫自己的自由,易建立民主共和制,且利用法律维护自由。亚洲多专制政体,法律多若刻,而欧洲多共和政体,法律多轻缓,完全是由于两者处在不同的气候条件下。

二、国家所处的地理位置、地理格局和土壤条件对法律制度有重要影响。肥沃的土壤、平理的地势,使人缺乏毅力,眷恋生命,不易防守,易被征服。这种地理环境下,适合实行君主专制,其法律内容比较简单和残暴;在多山的地方,土地贫瘠,有险可守,人们多艰苦勇敢,崇尚自由,易建立民主共和制度,法律的基本内容多是规定投票权利、选举方式、人民参政等事项。

三、人们的生产方式对法律有重要影响。环境在一定程度上决定着地域生产的方式的差别,一般说来,炎热和温和地区一般从事于农耕业,个别靠海的地区从事商业和航海业,而寒冷地区一般从事于畜牧业。从事商业和航海业的民族比从事耕种土地的民族更多地需要法律,也更容易实行民主、共和、法治;而从事农业的民族就比从事畜牧业的民族更需要法律;从事畜牧业的民族比从事狩猎的民族更需要法律。

此外,认为,由于自然地理环境不同而导致的民族精神的差异,也对法律有着举足轻重的影响,适合民族精神的法律,才是好的法律。

孟德斯鸠的观点有些倾向于地理环境决定论,尽管孟德斯鸠的这种地理环境决定论具有诸多不妥之处,但在当时的时代环境来看却具有明显的进步作用。在当时法律多束缚在宗教的桎梏之下,所以孟德斯鸠的“地理环境决定论”具有明显的反对封建神学宗教性质,为资产阶级的革命做了一定的理论准备。但总的来说,这种观点是片面的。孟德斯鸠从自己国家民族地利益出发,根据地理环境的不同,贬低了一些国家和地区,例如孟德斯鸠认为“印度人生来就没有勇气,甚至生在印度的欧洲人的儿童也丧失了欧洲气候下的勇气。”“印度男人甘愿忍受巨大的痛苦,妇女引火自焚。”“日本人的生性很残忍,以致他们的立法者和官吏对他们一点也不信任。立法者和官吏摆在他们面前的只有审判、威胁和惩罚。他们所做的每一件事都要受到警察的盘究。”这种认为地理环境决定了印度和日本的这些民族缺点,以偏概全的方法是有失偏颇的。

孟德斯鸠的“地理环境决定论”片面夸大地理环境的作用,把地理环境看成是决定国家民族性格甚至法律的制定的决定力量,甚至认为是社会进步的的制定,决定社会形态的更替,种论断显然是不足取得。

  

阅读:
录入:

推荐 】 【 打印
相关新闻      

本文评论       全部评论

  hao   (643742027 ,05/04/2010 20:26:10 )
  90分 对原著能够做出条理性分析,并相应提出自己的一些看法。从引用原文情况来看,还   (lzh ,01/17/2010 09:40:52 )
  帅景,写得不错,继续努力!!! 环境塑造人,人们所处的生活环境的确对他生理、性格   (李翠红会员 ,12/07/2009 20:52:01 )
发表评论



点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款